用数据读懂家乡的夏天 | 2026级大数据专业首项项目«生源地近10年夏季气候变化分析»圆满收官

发布者:尹娜发布时间:2026-10-21浏览次数:14

    三亚与海口的热带季风、琼海与东方的骤雨、澄迈的台风路径、秦皇岛唯一一片温带夏季的凉爽,浓缩在同一片深蓝色光影之中。这是大数据2601班与智科2601班8名学生入学后的第一项专业实践项目。经过立项、数据获取、清洗分析、可视化呈现与成果汇报的完整周期,8名同学以自己的家乡为坐标,完成了一份沉甸甸的"家乡气候体检报告"。

项目负责人、指导教师江荣旺介绍,项目要求每位学生以本人生源地城市为分析对象,获取近 10 年(2016—2025 年)夏季 6—8 月的逐日气象数据,独立完成数据获取、清洗、统计分析与可视化,最终形成立项文件、可视化大屏、数据洞察与落地建议四项成果。"我们希望学生不只是学会画一张图,而是学会用数据回答一个真实的问题。"他说。

图 1 项目成果汇总页面——8名同学、6 座生源城市、5520 条逐日记录集中呈现


图 2 项目启动会现场——教师向学生讲解项目背景、实施路径与评分细则

   项目启动后,一个意料之外的问题摆在了同学们面前。按照指导书提供的思路,多数同学最初选择了 meteostat 气象站数据源。然而真正开始取数后,大家发现返回的数据存在明显缺失与异常:部分年份整月为空,温度值出现不合常理的跳变。侯苇杭同学在项目交流群中记录下了这个过程——他最终换用 Open-Meteo 历史天气 API(ERA5 再分析资料)重写了取数代码,才拿到完整、连续的数据序列。

   数据源切换并非个例。据统计,8 名同学中有 6 人在项目中期主动更换了取数方案。他们在群里交流、在文档中记录下"哪一步走错了、为什么错、下一步该怎么改"。这正是本项目希望留下的东西——数据素养比数据本身更重要。教师江荣旺对此印象深刻:"遇到数据不对的时候不要硬着头皮往下算,先判断它对不对——这个判断力,才是数据分析的起点。"


图 3 教师在线答疑——针对取数方案与环境配置问题逐一指导(师生交流)

   最终,8 名同学人均获得 920 条完整无缺失的夏季逐日记录,覆盖最高气温、最低气温、平均气温、体感最高气温、降水量、相对湿度、最大风速 7 个气象要素。全部数据统一采用 Open-Meteo 历史天气 API(ERA5 再分析资料)获取,字段完整、时间序列连续、免注册即可调用。


图 4 项目技术路线与 8 名学生的成果卡片


表 1 各生源城市近10 年夏季气候特征对比(2016—2025 年)

   数据来源:Open-Meteo Historical Weather API(ERA5 再分析资料);分析时段 2016—2025 年 6—8 月。同城两名同学各自独立完成:刘栖帆、侯苇杭分析海口,孙鸿浩、陈奥军分析三亚。

图 5 跨城市横向对比——夏季平均气温、年均降水量与极端事件频次


图 6 气温—降水联合分布(气泡大小=累计降水)

   与各城市逐年暴雨日数演变几条被数据"打脸"的直观发现:三亚近 10 年夏季没有出现过一天 35℃ 以上的高温,却是暴雨日数高发的城市之一;海南同纬度的东方市,夏季均温比三亚高出 0.7℃,而年降水少了近 160 毫米——"沿海湿润、内陆干热"的格局在数据上清晰可辨;而来自华北平原的秦皇岛,夏季均温比所有海南城市低了 4 度以上,成为八人中最"凉爽"的样本。

值得一提的反差在澄迈县:这里近 10 年 ≥35℃ 高温日累计达 107 天,是三亚的数十倍,但夏季均温却与三亚几乎持平。原因是澄迈背靠中部山地的地形抬升,加上内陆位置带来的更高辐射升温——一个均温数字背后,藏着完全不同的致热机制,这正是数据分析的价值所在。

图 7 马英琪(秦皇岛市)可视化大屏主界面——唯一的温带样本,夏季均温 24.1℃、极端最高 37.8℃

图 8 吴婧(澄迈县)可视化大屏图表区——六大主题图表联动呈现从数据到建议:让分析"落地"

   每名同学的成果中,都要求写出一条可落地的建议,而这些建议大多来自数据的"异常值"。

四条来自数据的落地建议

   三亚:旅游旺季与夏季暴雨高度重合,建议把强降雨预警纳入景区闭园与海上项目调度条件;

   海口:近 10 年夏季累计降水超 8000 毫米且年际波动极大,建议低洼路段按"十年一遇+20%"复核排水能力;

   东方:夏季降水在同纬度城市中明显偏少而气温偏高,应围绕"高温干旱"做防御,发展节水灌溉;

   秦皇岛:夏季均温仅 24℃,无持续高温却昼夜温差大,建议抓住凉爽夏季发展避暑旅游与苹果观光农业。

   "能从数据里读出'该怎么生活',这份分析才算没有白做。"江荣旺这样评价。

   回看这十余天的历程,这个新生项目走完了数据科学实践的完整链路:数据获取 → 数据清洗 → 统计分析 → 可视化呈现 → 洞察提炼。学生的成长是可见的。从最初面对报错手足无措,到能够独立判断数据质量、完成逐年聚合、撰写趋势分析;从只能照着模板改,到能自己提出"为什么东方比三亚更热"这样的问题。

项目结束时,8 份可视化大屏、8 份立项报告、8 条落地建议整齐排布在项目汇总页面上,任何人点击即可进入查看。教师进一步将全部大屏统一封装为离线网页,无需联网即可打开,方便课堂汇报与长期归档。

图 9 各城市夏季平均气温逐年矩阵

   在此次项目中,教师的工作则贯穿始终。从 9 月 23 日的项目启动会,到材料编写、每日线上答疑、成果逐份点评,再到最后的统一优化与验收,江荣旺老师几乎每天都在学生交流群中回复学生的问题——包括环境配置、数据源替换、图表不显示等各种具体障碍。

"第一次做项目,学生会觉得难,但难的地方正是最有价值的地方。"江荣旺老师说,"他们以后可能会忘记某一个 API 的参数怎么写,但不会忘记'数据不对劲时先停下来检查'这个习惯。"从一份课程作业,到一份可以讲给家人听的故事——这是 8 名新生在大学里的第一份数据作品,也是他们数据科学之路的第一块基石。

数据说明:本文涉及的全部气象数据,均取自 Open-Meteo Historical Weather API(ERA5 再分析资料),分析时段为 2016—2025 年 6—8 月,共 920 天/城市。所有统计结果由项目组 Python 脚本自动生成。


2026年10月21日   星期三

一审一校 | 江旺荣

二审二校 | 王景泽  闫吉府

三审三校 | 李成名  尹 娜



版权所有 ©三亚学院信息与智能工程学院
地址:海南省三亚市吉阳区学院路191号   电话:0898-88385452
E-mail: iieoffice@163.com
USY信息与智能工程学院官方微信公众号
USY信息与智能工程学院官方抖音号
关闭