开宗明义，个人需要在大学生择业上的体现，无非就是两个方面，一是兴趣，二是前景。而符合社会需求的岗位，则不应当仅仅指扶贫干部、支教教师等艰苦行业，也不应当仅仅指警察、法官等公职人员，而是指所有能顺应国家、顺应社会发展方向的岗位。
个人需要和社会需求，并非是矛盾的，对立的，而是联系的，统一的。无疑，他们二者，都是重要的。只顾个人需要，就会被时代所淘汰，成为社会的蛀虫。而只顾社会需求，也可能使个人陷入物质困境，无法积极投身社会。
因此，当我们在此二者间进行取舍时，就应该看，选择谁，更能兼顾两个方面。而我方之所以提倡以社会需求为导向进行择业，就是因为这样既能保证我们个人的稳定发展，又能对社会发展起到积极影响。
第一，从现实主义层面讲，大学生以社会需求为导向进行择业，可以帮助大学生进行长效发展。
中国境内的就业形势是十分严峻的，如果你在就业时忽略了社会需求，那么你就只有两种结局，第一种，盲目跟风进入所谓的热门行业，与数十、上百人进行恶性竞争。第二种，你将进入到一个暂时处于红利期，但不久后就将被淘汰的夕阳行业。方向不对，个人再努力，也只能被时代的浪潮淹没。而如果你能根据社会需求进行择业，那么第一，你的被需求性高，你可以收获一份可观的薪资，并且拥有和老板谈条件的权利，你便可借此得到更多尊重和空暇。第二，社会需求的变化往往以数十年计，根据社会需求选择的岗位可以保证你在相当漫长的一段时间内拥有稳定的工作。由此可见，社会需求才是更加现实的，而个人需求却太过理想化。我们最常听到的那些，以后开花店，开咖啡店，当歌手，能做到的有几人呢？更何况，随着年龄的增长，我们的试错成本也在与日俱增，我们今天越早明白这个道理，就能越早收获安定。如果等到了社会上被毒打几年，才知道根据社会需求择业，也许就悔时已晚了。
第二，从理想主义层面讲，献身于社会需求，是我们应当追求的精神，也是应当倡导的价值。
所谓穷则独善其身，富则兼济天下，这句话用在这里也是一样的道理。如今的社会，任何一个职业都可以满足我们基本的生存需求，在此基础上，我们自然应当追求为社会做出一些回馈。教育的代价是非常昂贵的，不仅仅是九年义务教育，我们在高中、大学阶段的教育，国家都进行了大量的补助。国家养士二十年，现在，是你反哺的时候了。我们今日美好社会的建立正是依赖于那许多人为了社会需求所做出的牺牲。鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，只知索取，不知回报，何如禽兽。更何况，社会需求一旦得到满足，其成果同样可以二次反哺到个人。如同贝卡利亚在《论犯罪于刑罚》中的观点，正是因为我们每个人都交出了一部分个人权利，损失了一部分个人自由，我们今日人人都能安居乐业的法治社会才得以建立。
综上所述，无论于己于国，以社会需求为导向的择业都要优于以个人需求为导向。
